Ir al contenido principal

LAS SANIDADES NO CESARON John Wimber




(Extracto del libro "SANIDAD PODEROSA" de John Wimber)

CONTRACORRIENTES TEOLÓGICAS

Hay una gran tradición de pensamiento teológico que cree que los milagros ya no suceden. La mayoría de quienes apoyan esta tradición proponen que las Escrituras enseñan la cesación de sanidades en la iglesia primitiva. Dependiendo del teólogo que interpretan, dicen que las sanidades (así como las señales y prodigios en general) cesaron después de que se estableció la autoridad de los apóstoles (el fin de la era apostólica) o después de que la iglesia se estableció con amplitud y se aprobó oficialmente (en relación con lo último, el propósito de las señales y prodigios era validar la autenticidad del mensaje cristiano. Muchos teólogos afirmaron que estas señales y prodigios ya no eran necesarios una vez que la iglesia fue oficializada y establecida ampliamente, después del concilio de Cartago en el año 397 d.C, en que los obispos se reunieron y definieron claramente el contenido del Nuevo Testamento).
Los dispensacionalistas (cristianos que resaltaban diferentes «dispensaciones» o eras de la obra de Dios en la historia) eran los más apasionados defensores de la posición  cesacionista.
La Biblia de referencia Scofield, en la que la teología dispensacional se enlaza a través de las Escrituras en cientos de notas de pie de página, popularizó la teoría de la cesación entre millones de angloparlantes fundamentalistas y evangélicos.
Muchos cristianos reformados y luteranos también enseñan la teoría de la cesación de los dones. Tanto Calvino como Lutero (este último cambió de parecer al final de su vida) pensaban que los dones carismáticos cesaron después del primer siglo (Calvino y Lutero vivieron casi doscientos años antes del Iluminismo. Negaron la sanidad divina al rechazar la veneración católica de los santos yal aceptar la teología católica del sufrimiento).
Calvino escribió en sus Instituciones de la religi6n cristiana: [El] don de la sanidad, como el resto de los milagros, que el Señor legó para ser entregado por un tiempo, ha desaparecido con el fin de hacer para siempre la maravillosa prédica del evangelio ... [La sanidad] ahora no tiene nada qué hacer entre nosotros, a quienes no se nos ha comisionado la administración de tales poderes. Lutero, en “Los sermones en el Evangelio de San Juan”, escribe que los milagros se restringían a la iglesia primitiva y que «los apóstoles predicaron la Palabra y legaron sus escritos; nada más de lo que escribieron permanece para ser revelado; ninguna nueva revelación o milagro es necesario».
Se debe observar que Lutero confirmó en sus últimos escritos una creencia en los milagros contemporáneos.
En contraste con muchas teologías protestantes, la católica romana afirma la posibilidad de milagros modernos. Francis MacNutt escribe: “A decir verdad, la sanidad es quizá más fácil de entender para los católicos que para los protestantes, puesto que hemos crecido con una tradición de santos bendecidos con extraordinarios dones, entre ellos la sanidad, el único que aún se exige como examen para la canonización. Por consiguiente para la mayoría de los católicos no es difícil creer en la sanidad divina.
Los cristianos evangélicos que niegan la sanidad divina se ajustan a la Biblia en un sentido: celosamente defienden el ministerio de sanidad de Cristo/ aunque por teológicas razones niegan las modernas señales y prodigios. En relación a esto, sus creencias los conducen a ver las señales y prodigios más como racionalistas y materialistas modernos que como cristianos históricos. Enseñan que ya no es necesaria la fe en Cristo basada en un milagro contemporáneo o en una experiencia de sanidad, puesto que tenemos el Nuevo Testamento.
Su teología se motiva en parte para acomodarse al racionalismo y al materialismo, aunque nieguen estos fondos teológicos.
En realidad algunos cristianos ven los milagros como peligrosos ya que Jesús advirtió: «Porque se levantarán falsos Cristos y falsos profetas, y harán señales y prodigios, para engañar, si fuese posible, aun a los escogidos. Más vosotros mirad; os lo he dicho todo antes» (Marcos 13.22-23). ¡Interpretan este pasaje como una advertencia contra todos los milagros!

Este entendimiento de la sanidad (que cumplió su propósito en la iglesia primitiva y que tan sólo puede engañar a los cristianos de hoy día) tiene efectos desalentadores en la transparencia de los cristianos para orar por los enfermos.

La mayoría de cristianos que niegan la sanidad divina malinterpretan este propósito, el cual generalmente limitan para probar el evangelio y los testigos de los mensajeros del primer Siglo. Dicen que una vez establecida la iglesia no había necesidad para la sanidad y otros milagros, así que Dios retiró los dones carismáticos.

Aunque la autenticación del evangelio y el establecimiento de la iglesia eran (y aún son) dos de los propósitos de la sanidad divina, existen otros que hay que tener en cuenta:
• Demostrar la compasión y misericordia de Cristo (Mateo
14.14; 20.34; Marcos 1.41);
• Llevar a los testigos a la verdad de las afirmaciones de
Cristo acerca de sí mismo (Mateo 8.14-17; Lucas 5.1826);
• Demostrar que el reino de Dios ha llegado (Mateo 4.23);
• Mostrar que Jesús es quien fue prometido por el Padre
(Mateo 11.1-6);
• Ilustrar en el nivel físico lo que espiritualmente Dios quiere hacer por nosotros (Mateo 9.1-8);
• Llevar a las Personas a arrepentirse (Lucas 10.8-12); y
• Mostrar que el evangelio está destinado tanto a los gentiles como a los judíos (Lucas 7.1-10).

Sin embargo, la mayoría de cristianos que se oponen a la sanidad divina sobre bases teológicas validan dos aspectos relacionados con los milagros. Primero, tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento enseñan que los milagros tienen una utilidad limitada. Los milagros no siempre crean fe en los testigos debido a la dureza de corazón de hombres y mujeres.
Por ejemplo, una y otra vez Cristo realizó milagros frente a los fariseos sólo para ver que ellos endurecían sus corazones (Lucas 6.6-11; Mateo 12.9-14). En una ocasión Él se negó a hacer un milagro para ellos debido a que eran una «generación mala y adúltera» (Mateo 16.1-4).
Segundo, los milagros son subordinados e inferiores a la fe en Cristo. Señalan a Cristo, pero en ellos mismos no hay fe. Por tanto, los milagros modernos son útiles para la fe en Cristo, aunque no necesarios.
-----------
Jesús declaró: "Y estas señales seguirán a los que creen: en mi nombre echarán fuera demonios, hablarán nuevas lenguas, impondrán las manos sobre los enfermos y éstos sanarán, tomarán cosa mortífera y nos les hará daño"


Entradas populares de este blog

LOS MONTES EN LA BIBLIA- OSCAR GÓMEZ

Cada monte en las escrituras representa una experiencia espiritual, un momento y una circunstancia que vive el cristiano. Los montes son significativos y a través de ellos veremos donde nos encontramos, cuales todavía no hemos transitado para seguir en el proceso de crecimiento en nuestra vida.
EL SIGNIFICADO DE LOS MONTES

GÓLGOTAMonte de la renuncia y muerte del “yo Mateo 27:33 Se trataba de una ligera elevación de la tierra con la forma de un cráneo fue del recinto de la ciudad de Jerusalén. Calvario es el nombre latino. Fue ahí donde nuestro Señor fue crucificado y todos nosotros morimos con él. -Todo aquel que quiera venir a Cristo Jesús deberá pasar por el monte calvario, renunciar a todo y darle muerte al “yo” -Este monte es el más esquivado, más olvidado en el cual nadie quiere transitar, pero es el primero. -Si no pasamos por él seguimos tan terrenales y superficiales como antes, no se producen cambios provechosos en mi vida espiritual. Es exponerse a la vergüenza, al menosprecio…

EL SIGNIFICADO DE LOS BARCOS EN LA BIBLIA Oscar Gómez

Los viajes en crucero se han convertido en uno de los atractivos turísticos de hoy. Hay una gran demanda para pasear en estos hermosos barcos. ¿A quién no le gustaría navegar en ellos con todo el confort que tienen y la última tecnología? Quisiera hablar de:
EL SIGNIFICADO DE LOS BARCOS EN LAS ESCRITURAS”
En la Palabra de Dios encontramos otros términos para referirse a barco: “barca” o “nave” (en ese tiempo los barcos eran las únicas naves)
I- BARCOS DE LOS QUE DEBEMOS BAJAR URGENTE
1. El barco de la desilusión
Juan 21:3 “Dijo Simón: Voy a pescar y ellos dijeron: Vamos nosotros también contigo. Fueron, y subieron en una barca; y aquella noche no pescaron nada”
Los discípulos estaban desilusionados, el maestro había muerto y el proyecto de reino abandonado. Pedro volvió a su oficio de pescador y los otros lo siguieron. ¿Qué es desilusión? Desengaño, decepción, desencanto. Impresión que se experimenta cuando alguna cosa no responde a las expectativas que se habían creado. Pérdida de la ilusi…

9 BENEFICIOS DEL ESPÍRITU SANTO- OSCAR GÓMEZ

                                                                                   13 de Noviembre 2010 San Nicolás  
Un motor es una máquina formada por un conjunto de piezas o mecanismos fijos y móviles, cuya función principal es transformar la energía química en energía mecánica o movimiento.    Cuando ocurre esa transformación de energía química en mecánica se puede realizar un trabajo útil como, por ejemplo, mover un vehículo automotor como un coche o automóvil, o cualquier otro mecanismo, como pudiera ser un generador de corriente eléctrica.    En cualquier artefacto el motor es fundamental, sin él no funciona. De que vale tener un automóvil nuevo sin motor.   El Espíritu Santo es el motor del discípulo. La persona del E.S. nos fue dada para entrar y ver el reino de Dios. Para transitar el camino y poder llegar a la meta. Es decir que el P.C.M. no puede ser experimentado sin el E.S.    Quisiera hablarles de: 9 BENEFICIOS DEL BAUTISMO EN EL ESPÍRITU SANTO
Por supuesto que son inconta…